Дело:
№ 5-48/66/2024, мировой судебный участок № 66 Октябрьского района г. Красноярска.
Исходные данные
Клиент привлекался к административной ответственности за обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». В судебном заседании вину не признал. Представлены доказательства отсутствия знака на видеозаписи, плохой видимости разметки и недоказанности начала манёвра в запрещённой зоне.
Задача:
Разработать стратегию защиты, обосновать отсутствие доказательств состава правонарушения, избежать лишения водительских прав.
Решение:
Суд признал вину установленной, однако учёл отсутствие тяжких последствий и наличие сомнений в доказательствах. Вместо лишения водительских прав назначен минимальный административный штраф в размере 5000 рублей.
Результат:
Клиент избежал лишения водительских прав. Назначен только штраф 5000 рублей.
Вывод:
Дело демонстрирует, что при наличии процессуальных и фактических сомнений в доказательствах обгона в зоне действия запрещающего знака, суд вправе применить принцип презумпции невиновности и ограничиться административным штрафом, исключив лишение водительских прав как чрезмерную меру ответственности.
Если вы оказались в подобной ситуации или вам требуются услуги юриста вы можете связаться с нами можно по телефону, по почте: info@nuk-ru.ru, или заявке по кнопке в меню.
Также вы можете ознакомиться с услугами наследственного юриста на нашем сайте